En appellrett i Thai Binh-provinsen i det nordlige Vietnam bestemte fredag for å opprettholde fengslingen av demokratiaktivisten Nguyễn Văn Túc, og returnerte han dermed tilbake i varetekt for å sone sin fullstendige dom på 13 år, ifølge Vietnamesiske kilder.  

Túc, et medlem av den ulovlige organisasjonen Brotherhood for Democracy (Brorskap for Demokrati), var dømt til 13 år i fengsel 10. april for siktelsen under artikkel 79 av Vietnams straffelov.

I 2008 ble han dømt for å organisere anti-statlig propaganda under artikkel 88 av Vietnams straffelov, han ble sluppet ut i 2012 etter å ha tilbrakt 4 år i fengsel.

Túcs kone, Bui Thi Re, viste stor tapperhet under rettssaken før hun senere uttalte seg til RFAs vietnamesiske representant etter fredagens høring.

“Han sa at han hadde meldt seg inn i brorskapet for å kreve (politisk) pluralisme og likestilling for folket og landet, og at han aldri hadde arbeidet for å styrte regjeringen.”

“Han var veldig bestemt” sa Re.

“For øyeblikket er blodtrykket hans stabilt,” uttalte Re, og refererte til tidligere bekymringsmeldinger om Túcs dårlige helse under varetekt.

“Og han sa i dag at selv om han har levert inn en appell, forventet han ikke at hans straff ville bli redusert. I stedet ønsket han å være sikker på at han kunne uttale seg fritt i retten og avvise anklagene mot han.”

Eskalerende aksjon

Human Rights Watch i New York oppfordrer i en uttalelse 12. september, Vietnams regjering til å “oppheve den politisk motiverte dommen av menneskerettighets-aktivisten, Nguyễn Văn Túc og umiddelbart slippe han fri uten noen restriksjoner”. 

“Nguyễn Văn Túc er et offer for den Vietnamesiske regjeringens eskalerende aksjon mot menneskerettighetsbloggere og samfunnsaktivister,” sa HRW assisterende Asia direktør, Phil Robertsen.

“De lange dommene som Nguyễn Văn Túc og hans med-aktivister i Brorskap for Demokrati står ovenfor handler om å skremme andre aktivister fra å følge i deres fotspor.”

I det kommunistiske Vietnam, hvor all media er statsstyrt, tolererer ikke myndighetene uenighet. Rettighetsgrupper anser artikkel 79 av straffeloven som et sett av vage bestemmelser som myndighetene har brukt til å sette flere journalister og bloggere i varetekt.